Na Google Analytics gaat nu ook FeedBurner in de ban. Want monitoren is leuk, maar er zijn grenzen en zeker als alle data wordt geëxporteerd naar de United States of America. Een kleine uitbreiding aan de hosts-file lost dit snel op.
127.0.0.2 feeds.feedburner.com
127.0.0.2 www.google-analytics.com
Helaas stopte hiermee een redelijk aantal RSS-feeds met werken, maar daar is snel afscheid van genomen. Binnenkort eens kijken of we de juiste filter regels kunnen maken voor Privoxy.
Diensten in de cloud zijn leuk natuurlijk, maar soms doen ze dingen die je echt niet wilt. Dit kan zowel bewust als onbewust gebeuren. Bij OpenDNS.com zagen mensen al leuke dingen met het automatisch corrigeren van bepaalde fouten. Maar ook de vraag komt gelijk waarom we vanuit Europa onze DNS zouden uit besteden aan een Amerikaans-bedrijf. Er zijn bepaalde juridische problemen waar de mensen achter EDRI in het verleden al een paar keer antwoord op hebben gegeven.
Vandaag was het de beurt aan Google Public DNS, want de beheerders van het Franse topleveldomein merkte op dat het arpa-domein niet kon worden geresolved via Google Public DNS. Nu lijkt dit op zich geen probleem, want de dienst is bedoelt voor oa thuisgebruikers. De vraag komt wel wat er nog meer niet goed werkt en of dit op zet is of niet. Daarbij komt de vraag wat je allemaal wel en niet moet outsourcen naar een cloud. Zeker met protocollen zoals DNS die juist zijn ontwikkelt om te blijven werken in de meest vreemde situaties.
Hoewel ik zei dat ik geen doelstellingen voor 2010 had, maar natuurlijk zijn er wel een paar. Eentje ervan is om sommige accounts op te ruimen en in beeld te brengen wat er nog open staat. Zo is ook mijn Twitter-experiment aan zijn einde gekomen, omdat er geen toegevoegde waarde was voor Twitter.
Nu is de eer aan mijn account bij YouTube om gesloten te worden. Ik zeg duidelijk gesloten, want YouTube lijkt geen ondersteuning te bieden om accounts daadwerkelijk te verwijderen. De waarschuwing bij het sluiten geeft wel een hint waarom dit is, want blijkbaar willen ze geen content verwijderen als je een account sluit, maar is er wel een behoefte om auteursrecht te kunnen achterhalen. Waarom halen ze niet gewoon alle content weg, maar dan komen ze ook niet aan hun 500+ jaar aan content.
Vorig jaar melde ISPam.nl nog dat Google alleen op afspraak via IPv6 te bereiken was en later dat jaar volgde XS4ALL als een van de providers met een IPv6 verbinding naar Google. Sinds 2008 deed Google al testen onderwater met IPv6 op hun eigen homepage om te kijken welke gebruikers IPv6 veilig konden gebruiken.
Maar nu blijkt GMail ook via IPv6 bereikbaar te zijn en bij controle lijken ook andere diensten via IPv6 te werken. Zal het dan toch eens waarheid gaan worden? Misschien wordt het dan toch tijd om de beta-firmware met IPv6 voor mijn Fritz!Box toch maar een te gaan inladen. De IPv6-tunnel ligt al een tijd plat hier helaas.
Bij het lezen van de CRYPTO-GRAM van 15 december 2009 kwam ik de volgende quote van Eric Schmidt tegen:
I think judgment matters. If you have something that you don’t
want anyone to know, maybe you shouldn’t be doing it in the first
place. If you really need that kind of privacy, the reality is
that search engines — including Google — do retain this
information for some time and it’s important, for example, that we
are all subject in the United States to the Patriot Act and it is
possible that all that information could be made available to the
authorities.
En hoewel dit natuurlijk niet alleen voor Google geldt is dit wel een indirecte bekentenis van Google aan hun gebruikers dat hun data zal worden gebruikt. De vraag is misschien of dit ook geldt voor betalende klanten, maar het antwoord weten we misschien al. Kunnen we nog zonder Google, Yahoo of Microsoft?
Recente reacties